Acerca من
الإجرام
الجريمة والإجرام
إن مفاهيم "الجريمة" و "الإجرام" متعددة المعاني لدرجة أنه لا توجد طريقة أخرى سوى اقتراح تعريف اجتماعي أكثر منه قانوني ، كنقطة أولية. من هذا المنظور ، نعتبر مجرمين أو جانحين جميع السلوكيات التي يجرمها المشرع من خلال تهديد الشخص المسؤول عن الحكم.
في هذا التعريف ، لا توجد جريمة في حد ذاتها. يتم تصنيف الفعل على أنه إجرامي تحت تصرف سلطة شرعية تعاقب على سلوكيات معينة. بالنسبة للفلاسفة أو الأخلاقيين أو الفقهاء ، فإن تجاوز أ محظور يمكن وصفه بأنه إجرامي ، بغض النظر عن قدرة المؤسسات لتحديد مؤلفها بشكل صحيح إلى حد ما ؛ ويترتب على ذلك الاعتقاد بوجود "جريمة حقيقية" لا تتشكل إلا من خلال العدد الإجمالي للأفعال المنتهكة المصحوبة بعقوبة ، والتي يكون مرتكبوها أكثر أو أقل على علم بارتكابها.
إلى جانب هذا المفهوم النظري لـ "الإجرام الحقيقي" ، والذي يمكن أن يوجد فعليًا بدون أدنى دليل ، هناك مفهوم ثانٍ يحمله الفقهاء: "الإجرام القانوني". ويشمل ذلك جميع الأفعال التي يعاقب عليها مرتكبوها والتي يتم تحديد مرتكبيها من قبل مؤسسات متخصصة في تحديدهم وقمعهم (إحصائيات قضائية) ، ويعاقبون بالغرامات أو بالحرمان من الحرية (إحصاءات السجون).
هذا المفهوم القانوني التقييدي للغاية للجريمة يأخذ في الحسبان فقط ، وبصرامة ، أولئك المسؤولين عن الأفعال التي توصف بأنها "جناية أو جنحة" ، ويعاقبون على هذا النحو. يجب تجاهل جميع "الجناة" المفترضين أبرياء حتى تثبت العدالة إدانتهم من نطاق التحليل المؤسسي. من الواضح أن هذا لم يحدث أبدًا ، حتى بين الفقهاء الأكثر شرعية. كل شيء يحدث بعد ذلك كما لو ...
نما الخوف من الجريمة المنظمة عبر الوطنية بشكل مطرد خلال الفترة ما بين سقوط جدار برلين وانهيار مركز التجارة العالمي. بعد تهديد توسع الشيوعية ، لم يكن هذا الخوف الجديد يخلو من التشابه مع الشبكات الدولية "للإرهاب المفرط" ، السائدة الآن ، ويمكن أن يعود بسهولة إلى الواجهة بفضل هذه الأخبار السعيدة أو تلك.
كيف تم التوصل إلى الإجماع حول هذا التهديد العابر للحدود؟ السؤال مهم لأنه ، على الرغم من كثرة الخطب حول هذا الموضوع ، فإن الشكوك التي تؤثر على تعريفه ، والأسس التجريبية لهذا المفهوم وطبيعة الخطر الذي يمثله على المستوى العالمي لا تزال بعيدة كل البعد عن الحل. لنذهب أبعد من ذلك: سيكون من الأفضل حتى التخلي عن هذا النهج الذي يتسم بالعولمة بشكل كبير ، لصالح تحليل الأشكال المختلفة للممارسات الاقتصادية غير المشروعة عبر الوطنية ، والتي يكون وجودها أقل إثارة للجدل.
صياغة مشكلة دولية
خلال التسعينيات ، لاقى مفهوم الجريمة المنظمة عبر الوطنية نجاحًا كبيرًا وانتشر في العديد من الأوساط المهنية. تم تخصيص قائمة رائعة من الكتب والمجلات المتخصصة ومواقع الإنترنت ومراكز الدراسة والبحث. ومع ذلك ، فإن هذا النجاح لا يدين بأي شيء لدقة المفهوم ، كما يتضح من الصعوبات المستمرة للتعريف ، والتي تتكون من أمرين على الأقل.
أولاً ، لطالما أثارت مصطلحات "الجريمة المنظمة" أو "المنظمات الإجرامية" الجدل. عندما يظهر إجماع بين الدول على الحاجة إلى محاربة هذه الأشكال من الانحراف ، يبدو أن التعريفات المعتمدة واسعة للغاية. وهكذا ، في باليرمو ، في كانون الأول / ديسمبر 2000 ، وافقت البلدان الموقعة على اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الجريمة المنظمة عبر الوطنية البالغ عددها 120 دولة على تعريف الجماعات الإجرامية المنظمة بأنها "مجموعات منظمة من ثلاثة أشخاص أو أكثر ، موجودة لبعض الوقت وتعمل بشكل متضافر لغرض: ارتكاب جريمة أو أكثر من الجرائم الخطيرة أو الأفعال المجرّمة وفقًا لهذه الاتفاقية من أجل الحصول ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، على ميزة مالية أو مادية أخرى "(الأمم المتحدة ، الجمعية العامة ، 2000 ، الصفحة 4).
يأخذنا هذا التعريف بعيدًا عن التمثيلات الشائعة للمنظمات الإجرامية ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، إذا فكرنا في الأمر ، الأحزاب السياسية المنخرطة في عمليات تمويل غير مشروعة أو الشركات المتلهفة لغزو الأسواق الجديدة بكل الوسائل. لذلك ينسب العديد من الخبراء خصائص إضافية إلى المنظمات الإجرامية أو المافيا: فهي متجذرة محليًا ومرتبطة ارتباطًا وثيقًا بسكان معينين ، وتعتبر مجتمعات سرية هرمية ، وتشارك في مشاريع قانونية وغير قانونية ومستعدة للجوء إلى العنف والفساد لزيادة أرباحها . غالبًا ما يتم التأكيد على أصلهم العرقي أو العشائري أو العائلي ، وطابعهم التآمري وتوافقهم النسبي مع نموذج المافيا الصقلية.
يمثل تعريف الطبيعة عبر الوطنية للجريمة المنظمة صعوبة ثانية. وفقًا لتعريف الأمم المتحدة ، تكون الجريمة عبر وطنية عندما تُرتكب في أكثر من دولة واحدة ، أو أن إعدادها يحدث جزئيًا على الأقل خارج الدولة التي ارتكبت فيها ، أو أن الجماعة التي ترتكبها تعمل في عدة دول أو تلك. ينتج عنه "تأثيرات جوهرية في دولة أخرى" (الأمم المتحدة ، الجمعية العامة ، 2000 ، ص 5).
في ظل هذه الظروف ، تمثل الجريمة المنظمة عبر الوطنية بشكل رئيسي الأنشطة عبر الوطنية للمنظمات الإجرامية. ولكن ، بخلاف الممارسات ، يميل هذا التعبير أيضًا إلى توحيد المنظمات الإجرامية المختلفة التي تكون قاعدتها الإقليمية وطنية. من أين أتوا ، من المفترض أن يتشاركوا في شكل مماثل من التنظيم والمصالح والأهداف. من المحتمل أن يجتمعوا ويتعايشوا ويتشاركون رؤية للعالم ويمثلون تهديدًا للمجتمع الدولي ككل.
وبالتالي ، تشير الجريمة المنظمة عبر الوطنية إلى شبكة من العصابات التي تخدم أهدافًا غير مشروعة مشتركة. هذا المفهوم يفتح آفاق مؤامرة عالمية. كلير ستيرلنج ، صحفية استقصائية معروفة بتأليف كتاب عن الشبكات الإرهابية العالمية في الثمانينيات ، تمكنت في أوائل التسعينيات من وصف قمم نوع من المافيا G6 تسميها "متدربة الجريمة" أو " Worldwide Mafia International "، المكونة من أمريكيين وكولومبيين وإيطاليين ويابانيين وصينيين من هونج كونج وروس ، حريصون على مشاركة الأسواق ووضع العالم تحت سيطرتهم (ستيرلنج ، 1994). انتشرت هذه الفكرة ، بقدر ما هي مخيفة وجذابة ، في العديد من مراكز الأبحاث المتخصصة في القضايا الأمنية (Raine and Cilluffo ، 1994) ، في بعض الدوائر السياسية الأمريكية ، وكذلك بين العديد من الخبراء والصحفيين والباحثين.
على الرغم من عدم الدقة هذه ، يُنظر إلى المنظمات الإجرامية بالإجماع تقريبًا على أنها مؤسسات متخصصة إلى حد ما ، تجمع كل منها بطريقتها الخاصة بين الأنشطة القانونية وغير القانونية. وتتوافق الأخيرة مع ثلاث مجموعات: الهجمات - التي قد تكون عنيفة - ضد الأشخاص والممتلكات ، وتنظيم الاتجار غير المشروع المربح للغاية (التزييف ، وتهريب المخدرات ، وتهريب الأسلحة ، وما إلى ذلك) ، والجرائم الاقتصادية والجنائية. الأعمال التجارية ، أي ، من بين أمور أخرى ، الحيل والاحتيال والفساد أو غسيل الأموال. وهم يسعون إلى امتلاك الإيجارات والاحتكارات وزيادة عدد أنشطتهم من أجل تعظيم أرباحهم.
الحرق العمد هو واحد من ثلاث جرائم كبرى ، والاثنان الآخران هما القتل
والاعتداء الجنسي
تم تصنيف هوس الحرائق الآن على أنه اضطراب التحكم في الانفعالات وفقًا لتصنيف الجمعية الأمريكية للطب النفسي
كيف غيرت العولمة الجهات الفاعلة وممارسات الجريمة المنظمة؟
لم تنتظر المنظمات الإجرامية حتى السبعينيات لتطوير الأنشطة عبر الوطنية ، لكنها استفادت بلا شك من العولمة المالية ، أي من تحرير الأسواق المالية الدولية وتوسيعها. وقد وفرت هذه التطورات وسائل وتقنيات جديدة لإخفاء الدخل غير المشروع واستثماره في الاقتصاد القانوني. من الناحية الجدلية ، ربما ساهمت الزيادة في تدفقات رأس المال غير المشروع عبر الوطنية في تطوير الأسواق المالية.
وقد أثرت تغييرات أخرى ، مثل تطوير وسائل النقل وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات الجديدة ، في الوقت نفسه على الأنشطة عبر الوطنية للمنظمات الإجرامية ، دون تغيير طبيعتها بشكل جذري. ونتيجة لذلك ، نمت المنتجات غير المشروعة في منشأ الاتجار الدولي بالتأكيد من حيث الحجم والتنوع. أخيرًا ، أدى انهيار الدول الشيوعية إلى العديد من الآثار ، من خلال التوسع المكاني لأسواق المنتجات غير المشروعة ، من خلال تقديم فرص استثمارية مغرية (خاصة التي نشأت بفضل برامج الخصخصة) ومن خلال تشجيع ظهور منظمات إجرامية جديدة قادرة على تحمل المسؤولية. خارج النشاط عبر الوطني.
لقد حرم سياق ما بعد القطبين بعض المقاتلين من مصادر تمويلهم: "وبالتالي ، فقد حلت الموارد الإجرامية محل المورد الاستراتيجي الذي مثله ، قبل بضع سنوات ، بطاعة موسكو أو واشنطن". وهكذا أدى تطور العالم على مدى العقود الثلاثة الماضية إلى زيادة عدد المنظمات الإجرامية والمنتجات المعرضة للاتجار غير المشروع ، وربما يكون قد سهّل تغلغل رأس المال ذي المصدر غير المشروع في الاقتصاد القانوني.
لهذه الأسباب ، هل يجب أن نعتبر أن التهديد قد تغير بشكل جذري؟ على أي حال ، هذا ما يقوله معظم الخبراء. يجب علينا أولا أن نتفق على طبيعة الأخطار التي تنطوي عليها. يعتقد أولئك المقتنعون بوجود مجتمع دولي فوضوي للمافيات ، مثل مجتمع الدول ، أنه ربما يمثل "التهديد الرئيسي للنظام العالمي في التسعينيات وما بعده".
أولاً وقبل كل شيء ، فإن أسس سلطة الدولة هي التي تتعرض للتهديد. هذه القناعة ليست جديدة: مهما كان رأي المرء في الأمر ، فقد تم تقديم Cosa Nostra في كثير من الأحيان على أنها "حكومة مضادة" تتحدى الدولة ، بالإضافة إلى الأنشطة غير المشروعة التي تقوم بها ، من خلال جمع الإيرادات. واستخدام العنف لتحقيق أهدافه. . أدت الزيادة في عدد المنظمات الإجرامية ، وجميعها تم القبض عليها من النموذج الصقلي ، إلى امتداد هذا التهديد. في روسيا ، تكرر التعبير عن الخوف من "ثورة إجرامية كبرى" ، من استيلاء الوسط الإجرامي على السلطة ، خلال التسعينيات.
لكن هذه الظاهرة تؤثر أيضًا على الديمقراطيات الغربية. في الولايات المتحدة ، أثار انتشار المنظمات الإجرامية ذات الأصول الأجنبية وتوسع أنشطتها عبر الوطنية قلق العديد من المراقبين ، الذين سارعوا إلى ذكر تهديد للأمن القومي (نايلور ، 1995). لا تقتصر المنظمات الإجرامية على احتلال الأراضي والإضرار بالمصالح الاقتصادية للبلاد فحسب ، بل إنها تهدد النظام السياسي والقيم التأسيسية للولايات المتحدة.
ربما اعتبر العديد من السياسيين الأمريكيين في أوائل التسعينيات أن "الجريمة المنظمة هي الشيوعية الجديدة" ، أو أن "الفوز في الحرب الباردة لا يعد شيئًا عندما نكون على وشك خسارة الحرب. ضد طغيان آخر". لويز شيلي ، المعروفة بعملها في روسيا ، تقدم الجريمة المنظمة العابرة للحدود الوطنية كشكل جديد من الاستبداد ، قادر على زعزعة استقرار الديمقراطيات الأكثر تماسكًا. يقود منطق المواجهة أكثر الخبراء راديكالية في مكافحة الجريمة المنظمة إلى إثارة اقتراب حرب عالمية جديدة.
الأسواق المالية والاقتصاد الدولي في خطر أيضا. بينما يصر البعض على الطبيعة التكافلية للعلاقة بين تنمية التمويل وتلك الخاصة بالجريمة المنظمة ، يلاحظ البعض الآخر أن التدفقات غير المشروعة لرأس المال يمكن ، على سبيل المثال ، أن تشوه المنافسة في مجالات معينة (سوق الأسلحة ، على سبيل المثال) ، وتضر بسمعة القطاع المالي. المراكز أو المؤسسات المصرفية ، أو حتى زعزعة استقرار الاقتصادات الوطنية (فابر ، 1999). تتزايد الأصوات داخل المؤسسات المالية الدولية ومجتمع الأعمال للتنديد بالثقل المتزايد لرأس المال غير المشروع في المعاملات المالية عبر الوطنية.
غذاء للفكر